《懺悔與剖析》欄目推出3年來,至今已經(jīng)披露了22名違紀(jì)違法者的懺悔錄。

《法制日報》記者逐篇梳理發(fā)現(xiàn),其中有12人在懺悔錄中將交友不慎作為自己腐敗的原因之一,占比達(dá)到54.5%。(法制日報4月6日)

把別人當(dāng)朋友，卻成為了朋友的“獵物”，這是何其的悲哀，在商人眼中，或許就沒有真正的朋友，有的僅僅是利益關(guān)系，一大半的落馬官員將自己腐敗的原因歸結(jié)于交友不慎，客觀上來講是未能抵制住商人的“圍追堵截”以及糖衣炮彈的“轟炸”，從根本上來講是主觀上的義利觀出了問題。

正確義利觀是習(xí)近平總書記在訪問非洲期間提出的，后來又在處理周邊國家關(guān)系會議上作出全面論述，這在我國處理國際事務(wù)上發(fā)揮了重要的作用。而對于普通領(lǐng)導(dǎo)干部來說，正確的義利觀同樣適用，將“義”與“利”辯證地結(jié)合起來，既堅持義利并重與義利統(tǒng)一的一般原則，又在并重與統(tǒng)一的基礎(chǔ)上以義制利、見利思義，增強(qiáng)自身抵制腐敗的能力，從根本上去凈化“朋友圈”。

首先是要正確對待物質(zhì)利益與道德的關(guān)系。腐敗官員無一不是倒在物質(zhì)利益面前，房、車、錢都成為了商人“進(jìn)攻”官員的糖衣炮彈，經(jīng)受不住誘惑的官員被物質(zhì)利益沖破了道德底線，最終滑向深淵，難以回頭。正確對待物質(zhì)利益與道德的關(guān)系是義利問題的一個重要層面，官員有追求合法物質(zhì)利益的權(quán)力，但更應(yīng)該注重的是道德對物質(zhì)利益的約束，注重道德建設(shè)，堅持道德底線，要在義利關(guān)系矛盾情境下以義制利、舍利取義，筑牢抵制糖衣炮彈的道德防線。

其次是要正確對待公共利益與個人利益的關(guān)系。貪污腐敗、權(quán)力尋租，無不侵害的是社會公共的利益以滿足一己私欲。在糖衣炮彈的面前，個人主義戰(zhàn)勝了集體主義，利己思想打敗了利群思想，從而向利益伸手，最終走進(jìn)腐敗“旋渦”。 公共利益與個人利益的關(guān)系是義利關(guān)系的又一重要層面，權(quán)力又名公權(quán)，顧名思義是用權(quán)為公，而用權(quán)為私便是錯誤的，領(lǐng)導(dǎo)干部有為自己爭取合法權(quán)益的權(quán)力，但絕不能用公權(quán)來滿足自己的私欲，要把集體利益和個人利益有機(jī)地結(jié)合起來，堅持把國家和人民利益放在首位，一心為公，筑牢抵制糖衣炮彈的心理防線。

最后要正確對待功利效用與志向動機(jī)的關(guān)系。有句話叫做“不看過程只看結(jié)果”，這也是造成官員辦事出現(xiàn)減少程序、不走程序甚至是程序違法的原因。做事情是看動機(jī)還是看結(jié)果?官員有怎樣的政績觀就會有怎樣的動機(jī)，從而對一些列行為產(chǎn)生影響。領(lǐng)導(dǎo)干部做事情就應(yīng)該只有一個動機(jī)，那就是為民服務(wù)，而期望實現(xiàn)的效果則是搞好民生、提高群眾生活水平。好的動機(jī)必須考慮效果，好的效果必須出于好的動機(jī)，樹立正確的政績觀就有了好的志向動機(jī)，才能讓行為不會出軌，從而筑牢抵制糖衣炮彈的執(zhí)行防線。

正確的義利觀是相對于不正確義利觀而言的，官員被“朋友”圍追堵截，是否會淪陷，關(guān)鍵就在于其義利觀正確與否，正確的義利觀是抵制一切糖衣炮彈的堅實壁壘，是凈化“朋友圈”的有效工具，反之，則危險十分。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 義利觀 朋友