都江堰在精準(zhǔn)扶貧中創(chuàng)新舉措，根據(jù)貧困戶不同情況和產(chǎn)生貧困的原因，實(shí)行一對一建臺賬，一幫一精準(zhǔn)扶貧，做到在脫貧路上‘診斷——找窮根’，‘處方——治窮根’,‘致富——斷窮根’的三步曲，讓貧困戶盡快早日脫貧。

今年的兩會和政府工作報(bào)告中，扶貧仍首屈一指，成為重中之重。四川為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，立下的軍令狀，到2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧、貧困縣全部摘帽。如何做好扶貧工作，不同地區(qū)給出不同的答案，有人說扶貧要從扶智入手，通過不斷溝通教育群眾從思想上變得積極主動，使扶貧具有造血功能。有人說扶貧要抓精抓準(zhǔn)，不能“手榴彈炸跳蚤”。有人說扶貧要壓實(shí)責(zé)任，不脫離實(shí)際做面子工程。有人說扶貧需強(qiáng)化監(jiān)督，確保資金能夠用于扶貧項(xiàng)目。有人說扶貧需問責(zé)到位，讓扶貧隊(duì)伍能夠廉潔自律。有人說扶貧要抓好“回頭看”，防止 “脫貧又返貧”。

筆者以為，無論是扶智還是抓監(jiān)督，都只是抓好扶貧的一個側(cè)面。都江堰的扶貧三步曲之所以成功，是因?yàn)槠鋵?shí)實(shí)在在為民所慮，下到了基層，通過一對一的結(jié)對子，深入細(xì)致的了解群眾貧困的根源，才能尋找病癥對癥下藥。

“實(shí)”是一種工作作風(fēng)，扶貧不是批量生產(chǎn)，也不是復(fù)制粘貼品。不同地區(qū)的致貧原因不同，不同人的致貧情況也有區(qū)別，不能一味復(fù)制，給資金、給技術(shù)……有一部很火得電影——《我不是潘金蓮》引人深思，如果最初史縣長能夠正視李雪蓮的訴求，了解其上訪背后的真實(shí)原因不單單是正名“我不是潘金蓮”，更深的原因是為流產(chǎn)的孩子訴冤，那么史縣長不會因此被罷了官，李雪蓮也不會從地方到中央數(shù)十年的上訪…….

“實(shí)”是一種為民的態(tài)度，真正心中裝著百姓的苦于樂的干部，是腳踏實(shí)地與群眾面對面的人。而不是那種遇事躲起來，遇到問題繞道走的干部。都江堰的成績就在于有一群干部，實(shí)實(shí)在在的為民，他們了解群眾需求，分析群眾困難，對癥下藥。缺技術(shù)?缺資金?缺產(chǎn)業(yè)…..正因?yàn)橐詾槊竦淖藨B(tài)“授之以漁”，才在精準(zhǔn)扶貧的道路上走出了自己的特色。

水之積也不厚,則其負(fù)大舟也無力;風(fēng)之積也不厚,則其負(fù)大翼也無力。都江堰精準(zhǔn)扶貧“三步曲”，體現(xiàn)的正是黨員干部一心為民的態(tài)度，只有心系于民方能造福于民，唯有以民為本，方能攻堅(jiān)克難解救于民。世上無難事只怕有心人，只要黨員干部都能實(shí)實(shí)在在以民為先，牢固書記民本思想，以是用心為民的姿態(tài)服務(wù)于民，那么扶貧攻堅(jiān)取到全面勝利就不再遙遠(yuǎn)。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 為民 姿態(tài)