企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假已成為近年來環(huán)境領(lǐng)域的焦點。近日，環(huán)境保護部督察組對18個城市展開的空氣質(zhì)量專項督察發(fā)現(xiàn)，多地存在“散亂污”企業(yè)或企業(yè)群違法違規(guī)復(fù)產(chǎn)情況，還有一些企業(yè)在線監(jiān)控數(shù)據(jù)造假。(3月27日　經(jīng)濟參考報)

從報道中可以看出，企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假的行為仍舊屢禁不止，不斷涌現(xiàn)出來的環(huán)保數(shù)據(jù)造假使數(shù)據(jù)失真，直接影響環(huán)保治理決策，間接影響守法者的合法利益，長遠(yuǎn)影響環(huán)境及人類自身。治理環(huán)保數(shù)據(jù)造假刻不容緩。

基于這些現(xiàn)狀，國家出臺了“史上最嚴(yán)環(huán)保法”，從“按日計罰”的制度到“污染環(huán)境罪”的定罪量刑具體標(biāo)準(zhǔn)，極大提高了企業(yè)違法成本。四川宜賓豐源鹽化有限公司被處以100萬元頂格罰款，并對涉案的一名責(zé)任人行政拘留5天……但是，就是在這樣的嚴(yán)刑重罰之下，仍有不少企業(yè)和個人以身試法，觸碰環(huán)保底線、法律紅線。

為何環(huán)保數(shù)據(jù)造假者樂此不疲呢?為何“史上最嚴(yán)環(huán)保法”沒有發(fā)揮震懾和警示效應(yīng)呢?違法個案值得深思，違法動機值得深究。無利不起早，無利不冒險。造假投入小、利潤回報高、造假動力強，造假手段多樣化、技術(shù)隱蔽化、利益鏈條化，部分地方GDP政績觀作祟導(dǎo)致監(jiān)管乏力、執(zhí)行力度打折扣等，當(dāng)下全國環(huán)保所面臨的形勢十分嚴(yán)峻。

十八屆五中全會提出：“綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對美好生活追求的重要體現(xiàn)。”各級只有抓住全面從嚴(yán)治理環(huán)保責(zé)任這個“牛鼻子”，對環(huán)保數(shù)據(jù)造假的嚴(yán)重違法行為，要采取“零容忍”的態(tài)度，切實加大懲處力度，建立失信企業(yè)“黑名單”，達(dá)到查處一個、震懾一批、教育一片，著力制造“不敢造假”的氣場;完善市場規(guī)則、強化監(jiān)督、拓寬舉報渠道，達(dá)到查處一案、治理一線、 教育一片、規(guī)范一方，著力打造“不能造假”的環(huán)境;創(chuàng)新環(huán)境、加強教育、整治數(shù)據(jù)造假產(chǎn)業(yè)鏈，著力營造“不想造假”的氛圍。扭轉(zhuǎn)環(huán)保造假的“破窗效應(yīng)”為治理的“寒蟬效應(yīng)”，才能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。

因此，面對環(huán)保造假窘境，我們必須自覺做政治的“明白人”、治理的“實干者”、監(jiān)督的“促進派”。抓好嚴(yán)懲和善治，形成整治合力，深化落實和堅持，久久為功，真正讓環(huán)保違法者無處遁形，讓藍(lán)天白云青山綠水觸手可及。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 善治 數(shù)據(jù)