在遼寧代表團審議時，省委書記李希代表講到，遼寧曾存在嚴重弄虛作假的惡劣風氣。有一個鎮(zhèn)，一年財政收入160萬元，最后報成2900多萬元。一個市，規(guī)模以上企業(yè)只有281家，卻上報成1600多家?？倳洸逶捳f：此風不可長，必須堅決剎住。(人民網(wǎng)，3月7日)

前幾年，遼寧縣域經(jīng)濟數(shù)據(jù)曾一度高歌猛進，全國百強縣中遼寧占了八九個席位。然而，中央巡視揭開了遼寧經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假的面紗，真相令人震驚。從2011年開始，遼寧的經(jīng)濟增速已經(jīng)開始放緩，面對可能出現(xiàn)的難看數(shù)據(jù)，部分市縣為了面子好看，也為了自己的所謂政績，不惜往經(jīng)濟數(shù)據(jù)里“注水”，虛增最高的年份是2014年，虛增比例高達23%。筆者不禁感嘆，政績不夠，豈能數(shù)據(jù)來湊?

眾所周知，沒有水分的經(jīng)濟才是最真實的反映。事實表明，在數(shù)據(jù)上造假終究要吃大苦頭，表面一派欣欣向榮，實則已經(jīng)隱含危機。經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，表面看只是數(shù)據(jù)填大了，但其危害不容小覷，一是誤導中央的決策，降低對當?shù)氐霓D(zhuǎn)移支付規(guī)模，減少了政府的可用財力和民生保障能力,直接影響經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。二是破壞黨風政風，讓百姓為“數(shù)字出官”“官出數(shù)字”買單，最終就會失去老百姓的信任。三是違背黨的實事求是路線和求真務(wù)實的作風，影響了一個地方的政治生態(tài)，損害了政府的公信力執(zhí)行力。

“政績不夠，數(shù)據(jù)來湊”。坊間群眾的諷刺早在多年前就流行開來，可悲的是時至今日還未“過時”，甚至有愈演愈烈之勢。其實，經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假并非只有遼寧。2015年“兩會”上，全國政協(xié)委員、國家審計署原副審計長董大勝公開表示，過去幾年中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假嚴重，而且造假的不止是GDP數(shù)據(jù)，還包括財政收入、信貸數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)等 此次總書記參加遼寧代表團審議時“特別指出此風不可長，必須堅決剎住”，無疑是給各級地方政府的一道“督戰(zhàn)令”，要求各地鐵腕整治弄虛作假之風，堅決擠壓水分，把經(jīng)濟數(shù)據(jù)做實。

其實，一些地方政府和官員迷信數(shù)據(jù),陷入數(shù)據(jù)崇拜不能自拔,究其原因就是因為GDP是指揮棒。錯誤的將數(shù)字等同于實績，誰的數(shù)字大就用誰、誰發(fā)展速度快就提拔誰，這種用人導向造成的惡果是導致官員唯數(shù)字馬首是瞻?？倳浿赋?，“此風不可長，必須堅決剎住”，這是“零容忍”的態(tài)度，更是“嚴查到底”的決心。一方面，官員自己要樹立“為官一任，造福一方”的正確政績觀，以免造成唯數(shù)據(jù)論。另一方面，對于數(shù)據(jù)造假者，紀檢監(jiān)察部門更要對其嚴厲追責。唯有此，才能從講政治的高度來認識、整治弄虛作假的惡劣作風，堅決擠壓水分，做實經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 政績 不夠 數(shù)據(jù)