2017年2月24日，廣西貴港市港北區(qū)人民法院審結(jié)了一起發(fā)生在貴港城區(qū)馬草江公園性質(zhì)惡劣的強(qiáng)奸殺人案，一審判決被告人謝萬(wàn)杰犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年;犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑九年六個(gè)月。

光天化日

女子馬草江公園遭奸淫施暴

謝萬(wàn)杰1990年出生于貴州省平塘縣，初中文化，在貴港市港北區(qū)某建筑工地打工。

2016年5月31日9時(shí)30分許，被告人謝萬(wàn)杰竄到貴港市港北區(qū)馬草江公園東門(mén)，窺見(jiàn)李欣獨(dú)自一人在馬草江公園東門(mén)廣場(chǎng)的健身器材處，產(chǎn)生奸淫李欣的念頭。謝萬(wàn)杰先是非禮李欣，遭李欣反抗后，強(qiáng)行將李欣拉到廣場(chǎng)旁邊池塘邊的一偏僻竹林處，以勒住李欣脖子、將李欣摁倒在地、將李欣頭部往地上砸等暴力方式，欲與李欣發(fā)生性關(guān)系。因李欣說(shuō)：“我做鬼都不會(huì)放過(guò)你”，謝萬(wàn)杰沖動(dòng)之下便產(chǎn)生殺死李欣的念頭，而后其用力掐李欣的脖子，并將手指插入李欣鼻孔不讓李欣呼吸，直至李欣不動(dòng)彈了。后謝萬(wàn)杰將李欣的衣褲脫掉，對(duì)李欣欲行奸淫，發(fā)現(xiàn)李欣又有動(dòng)靜后，其又繼續(xù)掐李欣脖子直至李欣不動(dòng)彈，并再次對(duì)李欣欲行奸淫。因被群眾發(fā)現(xiàn)，謝萬(wàn)杰在試探李欣沒(méi)有呼吸后，才倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。李欣因本案受傷，致使其雙眼球結(jié)膜充血、右眼瞼結(jié)膜充血、頸部有一處散在皮內(nèi)出血、左側(cè)腹股溝有一處表皮剝脫，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李欣身體損傷程度屬輕微傷。

矢口否認(rèn)

男子稱(chēng)其無(wú)殺人故意和行為

2016年6月1日23時(shí)許，公安民警在被告人謝萬(wàn)杰打工的工地宿舍將謝萬(wàn)杰抓獲歸案。

法庭上，被告人謝萬(wàn)杰對(duì)起訴指控其犯強(qiáng)奸罪的罪名無(wú)異議，但辯稱(chēng)其沒(méi)有殺害被害人的故意和行為，故其行為不構(gòu)成故意殺人罪。被告人謝萬(wàn)杰的辯護(hù)人提出：被告人謝萬(wàn)杰的頭部曾受過(guò)傷，自控力較差，易沖動(dòng)，因而導(dǎo)致本案的發(fā)生，且被告人謝萬(wàn)杰已得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

在本案審理期間，被告人謝萬(wàn)杰就民事賠償問(wèn)題與被害人李欣自行達(dá)成賠償協(xié)議，并自愿賠償了被害人李欣全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10000元，得到了被害人的諒解。

法理不容

變態(tài)男子強(qiáng)奸殺人數(shù)罪并罰

法院認(rèn)為，被告人謝萬(wàn)杰故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;被告人謝萬(wàn)杰違背婦女意愿，以暴力、脅迫手段奸淫婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人謝萬(wàn)杰一人犯二罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人謝萬(wàn)杰已經(jīng)著手實(shí)施故意殺人犯罪和強(qiáng)奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以減輕處罰。鑒于被告人謝萬(wàn)杰能自愿賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，對(duì)被告人謝萬(wàn)杰可以酌情從輕處罰。

對(duì)于被告人謝萬(wàn)杰辯稱(chēng)其沒(méi)有殺害被害人的故意和行為，故其行為不構(gòu)成故意殺人罪，以及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝萬(wàn)杰犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，罪名不成立的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人謝萬(wàn)杰在庭前多次作的相對(duì)穩(wěn)定的有罪供述證實(shí)，其見(jiàn)到被害人后便產(chǎn)生了奸淫的欲望。其先是對(duì)被害人進(jìn)行猥褻，遭到拒絕后，便強(qiáng)行將被害人拖進(jìn)偏僻的草叢中，當(dāng)其聽(tīng)到被害人說(shuō)，變成鬼也不放過(guò)其時(shí)，便產(chǎn)生了殺死被害人的想法，遂對(duì)被害人實(shí)施掐脖子、用手指塞鼻孔和將被害人頭摁在地上敲打的行為，直到發(fā)現(xiàn)被害人口吐泡沫，沒(méi)有呼吸了，便脫光被害人褲子欲行奸淫。后發(fā)現(xiàn)被害人又有動(dòng)靜，便再次掐被害人脖子直至認(rèn)為被害人已經(jīng)沒(méi)有呼吸了才罷休，對(duì)此有被害人李欣的陳述予以證實(shí)，并有法醫(yī)對(duì)被害人的傷情進(jìn)行鑒定和傷情照片、證人張某的證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以印證，以上證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)間能相互印證并形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以認(rèn)定被告人謝萬(wàn)杰對(duì)被害人一開(kāi)始就具有奸淫的故意，在遇到被害人反抗并說(shuō)：“變成鬼也不放過(guò)他”的話(huà)后便產(chǎn)生了殺死被害人的主觀故意，且在客觀上，對(duì)被害人先后二次實(shí)施了以掐脖子、用手指塞鼻孔等方法欲置被害人于死地，直至其認(rèn)為被害人沒(méi)有呼吸了的殺人行為和強(qiáng)行脫光被害人褲子欲對(duì)被害人實(shí)施奸淫等行為，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告人謝萬(wàn)杰的行為已經(jīng)符合故意殺人罪和強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)分別以故意殺人罪和強(qiáng)奸罪對(duì)其予以定罪量刑。故對(duì)以上辯解辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采納。

對(duì)于辯護(hù)人提出被告人謝萬(wàn)杰的頭部曾受過(guò)傷，自控力較差，易沖動(dòng)，因而導(dǎo)致本案的發(fā)生，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人謝萬(wàn)杰沒(méi)有精神病史，在作案時(shí)頭腦正常，思路清晰，神智清醒，不存在行為能力受限的情形，且已成年，屬于完全行為能力人，應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任，故此辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采納。根據(jù)被告人謝萬(wàn)杰的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第232條、第236條第1款、第23條、第69條、第45條、第47條的規(guī)定，法院遂作出上述判決。

法官提醒：廣大市民在逛公園時(shí)應(yīng)注意安全，女性朋友最好結(jié)伴而行，不要走到偏僻的地方，沿途時(shí)刻留意有沒(méi)有陌生人尾隨，不給犯罪分子可乘之機(jī)。遭到侵害時(shí)，要大聲呼叫，尋求路人的幫助，并及時(shí)報(bào)警。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 一審 公園 男子