2017年5月16日,廣西貴港市港北區(qū)人民法院通過向港北區(qū)地方稅務(wù)局詢價的方式確定一宗房產(chǎn)的拍賣保留價,這是該院首次以詢價方式確定拍賣保留價。
周某因生意周轉(zhuǎn)需要向邱某借款50萬元,后因逾期不還被訴至法院。經(jīng)一、二審,貴港市中級人民法院判令邱某償還本金50萬元及相應(yīng)利息,并負(fù)擔(dān)受理費(fèi)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官依法裁定拍賣周某名下的一套房產(chǎn)。在雙方當(dāng)事人協(xié)商不一致的情況下,港北法院依照網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的相關(guān)規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)拍賣司法拍賣若干問題的規(guī)定》、《廣西壯族自治區(qū)高級人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)司法拍賣操作流程的規(guī)定(試行)》,向稅務(wù)部門詢價,得知該房產(chǎn)的交易評估價格為53萬元,該院組成合議庭,綜合該院近三年來處置同一地段的房產(chǎn)成交價格,確定以53萬元作為該房產(chǎn)的拍賣保留價。
自全區(qū)法院“百日清案”活動開展以來,港北法院積極探索多種方式確定拍賣保留價,注重效率與實(shí)用性,以加快推進(jìn)財產(chǎn)處置進(jìn)度。為此,港北法院積極和稅務(wù)部門溝通協(xié)調(diào),形成合作意向。在當(dāng)事人就拍賣保留價協(xié)商不成,或者被執(zhí)行人下落不明的情況下,該院直接向稅務(wù)部門發(fā)函詢價,通過稅務(wù)部門的智能價格系統(tǒng)得出標(biāo)的物的交易評估價格總額,以此確定拍賣保留價,實(shí)現(xiàn)科學(xué)、高效評估。