近日,一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。消息一經(jīng)爆出來,輿論一片嘩然。事情很簡(jiǎn)單:2016年4月14日,一位22歲的男子于歡,在母親蘇銀霞和自己被11名催債人長達(dá)一小時(shí)的侮辱后,情急之下用水果刀刺傷了4人。其中,被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī),卻因失血過多休克死亡。2017年2月17日,山東省聊城市中級(jí)人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
母親被索債者當(dāng)面凌辱,兒子情急之下刺死一人,最簡(jiǎn)單的描述,卻揭示出此案引來輿論嘩然的原因:當(dāng)一個(gè)人或其近親正在遭受難以忍受的凌辱時(shí),奮起反抗造成一定后果,司法應(yīng)該如何認(rèn)定這一行為?
在很多人看來,于歡的行為不僅僅是一個(gè)法律上的行為,更是一個(gè)倫理行為。而對(duì)于判決是否合理的檢視,也正顯示出在法律調(diào)節(jié)之下的行為和在倫理要求之下行為或許會(huì)存在的沖突,顯示出法的道理與人心常情之間可能會(huì)出現(xiàn)的間隙。
辱母殺人案所帶來的討論估計(jì)是聊城市中級(jí)人民法院未成料到的,群情激昂的背后,透露的不只是對(duì)于歡個(gè)人生死的關(guān)懷,更是折射出大眾情緒的一種焦慮和不安。因?yàn)闆]有公權(quán)力的保護(hù),我們每個(gè)人都有可能遭遇于歡一樣的屈辱和無助。群眾對(duì)真相的關(guān)切,是因?yàn)閷?duì)法治的希望還沒有破滅。
也正是從這個(gè)角度上看,回應(yīng)好人心的訴求,審視案件中的倫理情境、正視法治中的倫理命題,才能“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。法官在判案時(shí),除了堅(jiān)持法律之外,也應(yīng)當(dāng)注意防止判決與大多數(shù)人心中的底線正義相違背。司法,應(yīng)不僅關(guān)乎紙面規(guī)則的落地,還關(guān)乎規(guī)則背后的價(jià)值訴求,更關(guān)乎人心所向,倫理人情。
法律的背后,也應(yīng)有人情的溫暖,讓有罪者受到懲罰,讓無辜者不致蒙冤,讓強(qiáng)梁不敢橫行,讓弱者獲得尊嚴(yán)。