山東聊城市“辱母殺人案”正成為輿論場(chǎng)上的熱點(diǎn)。目前,最高人民檢察院已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),正在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。(湖南日?qǐng)?bào),3月27日)
最近山東聊城成為了全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),起因是一起“辱母殺人”的刑事案件。案件發(fā)生在去年,而之所以在近期成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),主要還是因?yàn)榻樟某侵性旱囊粚徟袥Q結(jié)果,讓廣大圍觀群眾有點(diǎn)“不能接受”,聊城中院也因此被輿論推上了風(fēng)口浪尖,一時(shí)間質(zhì)疑法治公正的聲音占據(jù)了各大論壇的半壁江山。
其實(shí),冷靜之后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在此案中,法治非但沒(méi)有像一些“上頭”的網(wǎng)友所言,法治倒退了,相反,卻充分體現(xiàn)了在全面推進(jìn)依法治國(guó)以及糾正冤假錯(cuò)案的大環(huán)境下的成長(zhǎng)與逐漸完善。
誠(chéng)然,在面對(duì)自己母親被多名高利貸追債者毫無(wú)人性的侮辱之時(shí),于歡所采取的行為或許是我們每一個(gè)人在彼時(shí)彼景之下的共同選擇。但是,我們也應(yīng)該清楚地知道,殺人者縱有千般理由萬(wàn)般借口,也必須付出法律的代價(jià),沒(méi)有人能夠剝奪他人生命的權(quán)利。
一審判決結(jié)果之后,在社會(huì)輿論高度關(guān)注的同時(shí),在我們的聲討之聲此起彼伏之時(shí),我們也應(yīng)該清楚的看到,我們的司法在行動(dòng)。從最高檢立即作出反應(yīng)派遣工作人員趕赴山東余額減并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)案件情況到于歡的上訴被山東省高院受理,都是對(duì)輿論質(zhì)疑聲的積極回應(yīng)。
此次,面對(duì)社會(huì)的質(zhì)疑,我們的司法系統(tǒng)并沒(méi)有選擇沉默,并沒(méi)有選擇回避,而是以一種更為積極、更為主動(dòng)的方式來(lái)回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑。毫無(wú)疑問(wèn),采取這種陽(yáng)光的態(tài)度既弱化了矛盾,又增強(qiáng)了人民對(duì)司法的信任,從而進(jìn)一步避免了不必要的爭(zhēng)端。
我國(guó)司法在經(jīng)歷了“呼格吉勒?qǐng)D案”“聶樹(shù)斌案”等冤假錯(cuò)案之后,深刻反省,以鐵的意志掀起了冤假錯(cuò)案的平反昭雪工作。十八大以來(lái),人民法院依法糾正34件重大冤錯(cuò)案件,讓正義最終得以實(shí)現(xiàn),以重大案件審判推進(jìn)法治進(jìn)步,充分體現(xiàn)了全面依法治國(guó)、深化司法改革的成效。
法治不能被利益左右,也不能用輿論審判、情感審判代替專業(yè)的司法審判。在司法高度陽(yáng)光、公正的今天,我們有理由相信法律能夠還社會(huì)一個(gè)公道,也有理由相信,這一次,正義不會(huì)再遲到。