前幾日，被稱為上海“最嚴(yán)控?zé)熈?rdquo;《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》正式施行，規(guī)定室內(nèi)公共場(chǎng)所、室內(nèi)工作場(chǎng)所、公共交通工具內(nèi)禁止吸煙，最高罰款達(dá)3萬元。(央廣網(wǎng)，3月7日)

近年來，從中央到地方紛紛出臺(tái)“禁煙令”，公共場(chǎng)所吸煙的現(xiàn)象得到了極大的控制。公共場(chǎng)所吸煙雖然的到了有效的治理，但是青少年吸煙這個(gè)“老生常談”的難題卻一直未能從根本上解決，近年來隨著青少年吸煙人群的急劇增多，如何控制、減少青少年吸煙，已成為全社會(huì)急需攻克的課題。

對(duì)此，政協(xié)委員建議以“設(shè)置卷煙的最低價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，每包不低于10元，用價(jià)格杠桿限煙禁煙”的方式來控制青少年吸煙。但是，用“漲價(jià)”就能夠解決多年來一直未能徹底解決的難題嗎?這種以“漲價(jià)”來代替政府行政的做法是否應(yīng)該推崇呢?

筆者認(rèn)為，單方面的依賴價(jià)格杠桿，以提高卷煙最低價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的方式控制青少年吸煙概率的做法，雖然其出發(fā)點(diǎn)是好的，但是始終只是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的治標(biāo)不治本辦法，并不能從根本上、源頭上控制住青少年吸煙這個(gè)社會(huì)問題。同時(shí)，就當(dāng)代青少年的生活環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)能力來看，“飯來張口”的現(xiàn)象還是普遍存在的，因此3到5元的價(jià)格提高似乎也難以從根本上撼動(dòng)他們對(duì)卷煙的“熱愛”之情。最終，價(jià)格的提高無疑只是將壓力轉(zhuǎn)嫁到了家長(zhǎng)身上而已。

同時(shí)，動(dòng)輒就用“價(jià)格杠桿”來處理問題，不僅擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)，也對(duì)政府行政造成了不良的影響，同時(shí)，最低價(jià)格的突然抬高，必然會(huì)對(duì)低收入吸煙人群的生活造成不小的影響，這也是社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的一個(gè)隱患所在。

要控制、減少青少年吸煙的概率，還得“兩手抓”。一方面，家長(zhǎng)、教師應(yīng)該充分發(fā)揮他們對(duì)青少年的教育引導(dǎo)作用，讓他們進(jìn)一步了解吸煙的危害，同時(shí)以身作則避免在青少年面前吸煙;另一方面，政府及社會(huì)則應(yīng)該為青少年創(chuàng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境，可以適當(dāng)用“年齡杠桿”來取代“價(jià)格杠桿”，控制青少年吸煙，同時(shí)也應(yīng)該繼續(xù)加大公共場(chǎng)所“禁煙”的管理力度，為青少年?duì)I造一個(gè)全方位的“無煙”環(huán)境。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 杠桿 青少年 價(jià)格