2月17日，記者從市村和社區(qū)組織換屆工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室獲悉，天臺(tái)縣村級(jí)組織換屆選舉工作領(lǐng)導(dǎo)小組于2月6日查處了一起在村級(jí)組織換屆選舉中利用微信紅包進(jìn)行拉票賄選違反換屆紀(jì)律的案件，目前該自薦人資格已被取消。(2月20日搜狐新聞)

100塊分成60個(gè)紅包，平均下來不到2塊錢，不僅被取消了自薦人資格，還受到了行政拘留7日并處500元罰款的處罰。有網(wǎng)友質(zhì)疑，2元錢不到也算賄選?也有人說2元錢不到還受到行政處罰未免有點(diǎn)小題大做。在筆者看來，這不僅不是小題大做反而是紀(jì)委的抓早抓小，抓嚴(yán)抓實(shí)，對(duì)違紀(jì)行為的“零容忍”。

姑且不論紅包大小，試想如果戴某的行為被得到“冷處理”，那么不排除會(huì)有更多的“戴某”發(fā)出所謂的“小紅包”來拉進(jìn)人情關(guān)系，當(dāng)選舉受到人情因素的影響，那么選舉的公正要從何談起?如果所謂的“小紅包”被定義為“不該受處理”，那么多大的紅包才算真正意義上的賄選?一定要到紅包壯大到足夠多的額度才算嗎?那么“大額賄選”的查處算不算晚?又或者說算不算某些部門的失職?

千里之堤毀于蟻穴。如果當(dāng)所謂的“小紅包”成了拉進(jìn)人情關(guān)系的工具，候選人也正是靠著這些小額紅包當(dāng)選，且不說選舉變了味，發(fā)紅包的候選人在思想上以及政治覺悟上本身就失去了初心，那么為民服務(wù)、為民辦事的服務(wù)質(zhì)量當(dāng)然也一樣會(huì)變味，進(jìn)一步社會(huì)的發(fā)展、人民的幸福指數(shù)更無從談起了。要知道好的干部需要靠公開、公平、公正的選舉產(chǎn)生，要選舉出群眾真心實(shí)意信得過的干部才不違選舉初心。

再者，與群眾的關(guān)系親疏，相信睿智的干部是不會(huì)用紅包去拉近的。建立起與群眾的魚水情深，需要的是我們黨員干部真正俯下身去聽民音、察民情、解民憂，真正為老百姓多辦實(shí)事、多辦好事，才能贏得群眾的信任和支持。

平均下來不到2元錢的紅包成了逐出候選資格人選的理由，其實(shí)并不冤。候選人向具有選舉權(quán)的村民散發(fā)紅包，作為一種娛樂方式也好，作為拉近人情關(guān)系也罷，無論候選人是出于一種怎樣的心態(tài)，確實(shí)不該在換屆選舉的當(dāng)下去觸碰紀(jì)律的紅線。在鐵的紀(jì)律面前，紅包可是不分大小的，一如違紀(jì)不分大小，只要觸碰紅線，讓無論事由大小，無論何人都應(yīng)該得到相應(yīng)的處罰。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 紅包 大小