昨天，南航CZ380航班由浦東打算飛往廣州，登機過程中，一名老太太向發(fā)動機扔了一把硬幣，導(dǎo)致航班延誤了5個多小時。經(jīng)勘查，機務(wù)人員共發(fā)現(xiàn)9枚硬幣(其中發(fā)動機內(nèi)部1枚1角硬幣)。該航班確認(rèn)發(fā)動機檢修完畢、可以安全起飛后，于昨天傍晚6時16分起飛，并于當(dāng)晚8時11分在廣州白云機場安全落地。

機務(wù)人員在檢查發(fā)動機。網(wǎng)友供圖

若造成嚴(yán)重危害最高可判死刑

經(jīng)上海市公安局國際機場分局調(diào)查，涉事旅客邱某(女，80歲，無違法犯罪和精神疾病記錄)，稱其拋擲硬幣是為祈求平安。據(jù)邱某鄰居反映，邱某平日信佛。

據(jù)了解，向發(fā)動機附近拋撒硬幣、后續(xù)沒有造成嚴(yán)重危害的行為，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，屬于“擾亂單位秩序”，可處治安拘留5到10日、并處500元以下罰款。不過，雖然邱某的行為造成了航班延誤5個多小時，但機務(wù)人員找到了全部9枚硬幣，沒有造成更嚴(yán)重的危害，考慮到邱某已經(jīng)80歲了，且沒有故意破壞的主觀愿望，對其不予處理。

但如果造成嚴(yán)重危害，就會從治安管理處罰范疇上升到刑事犯罪領(lǐng)域，量刑方面最高可判死刑。刑法中所指的“破壞交通工具罪”，就是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。

根據(jù)刑法第一百一十六條規(guī)定：破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條第一款 破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

機務(wù)人員檢修發(fā)動機后共發(fā)現(xiàn)9枚硬幣。網(wǎng)友供圖

拆開發(fā)動機檢查損失約100萬元

這次事件有兩個“幸運點”，一是飛機還未發(fā)動就有其他旅客報告異物可能侵入發(fā)動機，避免了后續(xù)可能發(fā)生“更嚴(yán)重、更可怕”的事件;二是機務(wù)人員現(xiàn)場找到了發(fā)動機內(nèi)部的一枚硬幣，確認(rèn)了飛機可以安全起飛。

記者采訪了一位資深機務(wù)人員。據(jù)他介紹，這種情況一般是先確認(rèn)硬幣的數(shù)量，然后打開發(fā)動機整流罩，同時拿一個類似胃鏡一樣的設(shè)備“孔看”，尋找硬幣，昨天南航機務(wù)人員正是這么做的，幸運的是找齊了所有拋撒出去的硬幣，確認(rèn)了發(fā)動機可以正常工作。

“如果沒人報告有人向發(fā)動機拋撒硬幣，后果可能不堪設(shè)想。”這位資深機務(wù)說，“如果硬幣在地面沒有影響發(fā)動機工作，到了空中才改變姿態(tài)、滑到發(fā)動機核心部門，就會把高速運轉(zhuǎn)的葉片打成鋸齒狀，輕則造成發(fā)動機報廢，只能單發(fā)運行，重則機毀人亡也有可能。”

如果初步檢查，沒有找到硬幣，又不能確認(rèn)發(fā)動機里是否還有異物，這時候就要停止這架飛機的運營，把飛機拖進機庫，拆開發(fā)動機仔細(xì)檢查，“由航空公司的機務(wù)人員拆發(fā)動機快則一天，慢則兩天甚至更長，而租用機場機庫一個小時的費用就是8000元，加上機務(wù)人員的人工成本和飛機閑置造成的損失，一般損失在100萬人民幣左右。”如果航空公司自己的機務(wù)還搞不定，要找發(fā)動機原廠或指定維修商維修，損失就更大的。最后，如果發(fā)動機報廢，只能換一個發(fā)動機的話，像空客A320的一個發(fā)動機就要1100萬美元。

(原題為《老太飛機發(fā)動機拋撒硬幣續(xù)：年已八旬且未造成嚴(yán)重危害不予處理》)

相關(guān)關(guān)鍵詞： 老太 發(fā)動機 警方