近日，陜西省府谷縣人民法院受理調(diào)解了一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件，年僅7歲的案外人小宇(化名)的撫養(yǎng)問題得到了妥善解決。

原告王某系小宇的祖母，被告李某系小宇的母親。被告李某與原告之子蘇某于2009年登記結(jié)婚，2010年生育小宇，2015年被告與蘇某在府谷縣人民法院的主持下調(diào)解離婚，兒子小宇隨父親蘇某一起生活，李某在兒子未滿十八周歲前每年給付撫養(yǎng)費4000元。2017年2月，原告兒子蘇某去世，原告夫婦已年逾六十且體弱多病，撫養(yǎng)年幼的小宇有心無力，原告希望小宇隨其母親李某一起生活。而李某已于去年再婚，現(xiàn)任丈夫不同意撫養(yǎng)小宇，否則面臨離婚的可能，李某陷入兩難，于是原告王某將被告李某訴至法院。

法院在查明事實后，向雙方當事人釋明法律規(guī)定，明確此案中小宇父親去世后母親具有撫養(yǎng)小宇的義務，同時考慮到被告李某剛剛組織新的家庭，在其未做好心理準備和丈夫思想工作的情況下將小宇帶回撫養(yǎng)不利于孩子的成長，且會影響家庭的穩(wěn)定，合議庭組成人員反復對雙方當事人做工作，剖析利害關(guān)系。尤其是人民陪審員王換清，庭后主動聯(lián)系原、被告，曉之以理、動之以情，經(jīng)過幾天的不懈努力，幫助雙方最終達成調(diào)解意見，小宇隨被告李某一起生活直至其滿十八周歲止，原告王某自愿于當庭一次性將其孫子小宇8萬元分紅款、另給付被告李某8萬元，共計16萬元交給被告李某用于撫養(yǎng)小宇。案件款當庭兌現(xiàn)，被告李某表示有了這筆錢可以讓其丈夫減少后顧之憂，將加強溝通好好撫養(yǎng)小宇，原告王某也表示安排好孫子的生活心里踏實許多，當天小宇便隨其母李某回家生活，案件得到圓滿解決。

法官寄語：我國法律規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，當父母均死亡或無力撫養(yǎng)，有負擔能力的祖父母、外祖父母才負有撫養(yǎng)的義務。當父母對子女不履行撫養(yǎng)義務時，其他有監(jiān)護資格的人或者單位可以向人民法院起訴要求監(jiān)護人承擔民事責任，情形嚴重時其行為可能構(gòu)成遺棄罪，承擔刑事責任。親情是人世間最美好珍貴的感情，而法律是最基本的底線，無論是誰都不能成為例外，否則將承擔法律責任。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 父親 母親