記者從河南省許昌市委辦公室獲悉，由于扶貧攻堅(jiān)不力等原因，襄城縣縣委書(shū)記何天立、縣長(zhǎng)李成被免職。目前，新任縣委書(shū)記寧伯偉已到任，縣長(zhǎng)空缺。(5月24日，中國(guó)新聞網(wǎng))

十八大以來(lái)，黨中央把脫貧攻堅(jiān)擺到治國(guó)理政的突出位置，號(hào)召全黨上下合力攻堅(jiān)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，各級(jí)黨政及其領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛簽下“軍令狀”，承諾“不摘窮帽”就“摘官帽”。在實(shí)際工作中，大多數(shù)干部是這樣承諾的，也是這樣做的。然而，總有那么一些領(lǐng)導(dǎo)干部在扶貧工作中只會(huì)走過(guò)場(chǎng)，只說(shuō)不干當(dāng)甩手掌柜，只擼袖子不使力。比如，在近日進(jìn)行的脫貧工作國(guó)家省際交叉考核中，襄城縣卻出現(xiàn)了為應(yīng)付檢查違規(guī)作假，欺上瞞下，最終縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)雙雙被免職。筆者不禁感嘆，群眾不摘“窮帽”，領(lǐng)導(dǎo)就摘“官帽”。

眾所周知，脫貧攻堅(jiān)是當(dāng)前各級(jí)黨委政府工作的重中之重。脫貧攻堅(jiān)千頭萬(wàn)緒、任務(wù)繁重，各項(xiàng)脫貧政策、脫貧資金、脫貧任務(wù)都需要干部去落實(shí)、去推動(dòng)，而脫貧攻堅(jiān)一線的干部就是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的中堅(jiān)力量、決定因素。按理說(shuō)，肩負(fù)扶貧使命的各級(jí)干部應(yīng)以“繡花”的功夫，擼起袖子加油干。然而，襄城縣發(fā)生的扶貧案例，就是典型的不講政治規(guī)矩，沒(méi)有向中央看齊，企圖“欺上瞞下”“蒙混過(guò)關(guān)”。筆者不禁感嘆，在扶貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)刻，正是考驗(yàn)扶貧干部能力的時(shí)刻，也是發(fā)揮扶貧干部作用的時(shí)刻，此刻豈能作假“無(wú)為”?如此之官，實(shí)難向組織交代，難以安撫民心。

縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)因扶貧不力雙雙被免，令人既感到可惜，更發(fā)人深省。為官一任，造福一方。筆者認(rèn)為，既然走上了扶貧崗位，就要無(wú)愧于心，在自己的崗位上兢兢業(yè)業(yè)，干出一番事業(yè)來(lái)，才能對(duì)得起黨和人民的重托，對(duì)得起自己頭頂上的“官帽”。因此，對(duì)于扶貧攻堅(jiān)不力的不僅不能聽(tīng)之任之，還要拿出“零容忍”的態(tài)度，讓扶貧“無(wú)為”者“無(wú)位”，對(duì)于造成了極大極壞的影響，損害了黨和政府的形象，這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部就該免職。唯有此，才能給那些心存僥幸的官員敲響警鐘，起到震懾作用。

俗話說(shuō)，動(dòng)員千遍，不如問(wèn)責(zé)一次。筆者認(rèn)為，襄城縣黨政正職脫貧攻堅(jiān)不力被免職，一點(diǎn)都不冤，扶貧攻堅(jiān)不力被免職就應(yīng)成常態(tài)。一方面，應(yīng)該建章立制，完善問(wèn)責(zé)機(jī)制，讓在扶貧攻堅(jiān)中不作為、慢作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部，該下則下，該免就免。另一方面，堅(jiān)持把扶貧工作的考察結(jié)果與干部選拔使用結(jié)合起來(lái)，讓脫貧攻堅(jiān)有作為、有實(shí)績(jī)的干部有奔頭、有位子，以正確的用人導(dǎo)向引領(lǐng)干部積極投身到脫貧攻堅(jiān)一線。筆者希望，各級(jí)干部應(yīng)引以為戒，有則改之，無(wú)則加勉，真正圍繞“精準(zhǔn)”下功夫、做文章，堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，如期實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)宏偉目標(biāo)，以實(shí)績(jī)實(shí)效向黨中央向人民群眾交出滿意答卷。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 群眾 梁建曾 官帽