叮鈴鈴……叮鈴鈴!

“我們是大理市人民法院執(zhí)行局，你院委托本院查找的邱某已經找到，我院已將被執(zhí)行人邱某帶到執(zhí)行局辦公室，請你院及時按法律程序作出處理!”

“你好，我們是昆明市官渡區(qū)法院執(zhí)行局，被執(zhí)行人楊某現已被帶到我們辦公室……”

2017年4月27日，永善法院執(zhí)行局辦公室電話響起，電話那頭傳來“迅雷行動”啟動以來首個捷報——永善法院查找多時的被執(zhí)行人邱某、楊某終于現身，并被千里之外的官渡區(qū)法院、大理市法院協助控制，六件執(zhí)行案現重大轉機!

欠下多筆債務，債務人失信玩起“捉迷藏”。

家住四川省隆昌縣的邱某系永善某頁巖磚廠經營人，因鹽津縣廟壩鄉(xiāng)余某在邱某經營的磚廠務工時受傷，經永善縣勞動爭議仲裁委員會仲裁，雙方達成調解協議，約定由該磚廠賠償余某各項經濟損失16萬元，仲裁調解書生效后，邱某拒絕給付賠償款。劉某與邱某買賣合同糾紛案，經法院審理判決由邱某給付劉某貨款18500元，法律文書生效后，邱某仍然未自覺給付貨款。

與邱某選擇同樣方式“捉迷藏”的還有永善縣青勝鄉(xiāng)的被執(zhí)行人楊某，2014年以來，楊某出于經營需要先后與殷某、某融資機構簽訂民間借貸協議，共借款21萬余元;同時因租賃合同和服務合同與他人發(fā)生糾紛。經永善法院審理，判決、調解由楊某給付四名權利人共計221118元，與楊某共同承擔法律責任的還有其前妻魏某。法律文書生效后，楊某與魏某均未自覺給付相關款項，幾名權利人無奈向人民法院申請強制執(zhí)行。

法院立案執(zhí)行，人財兩“無”現“難題”。

針對余某、劉某申請執(zhí)行邱某兩案，永善法院及時開展相關調查措施，經查被執(zhí)行人之一永善縣某磚廠為個體工商戶，經營人系邱某!經調查發(fā)現，該磚廠因生產經營管理不善已停產數月，目前尚欠農戶土地租賃費及部分工人工資，廠區(qū)留有少數破舊生產設備，經營人邱某離廠下落不明!根據申請執(zhí)行人提供的聯系方式，均無法聯系被執(zhí)行人，經采取銀行查控也未發(fā)現被執(zhí)行人邱某及其經營的磚廠有其他可供執(zhí)行財產。與被執(zhí)行人邱某相似，被執(zhí)行人楊某在法律文書生效后未作任何履行，法院也未查找到楊某任何可供執(zhí)行財產線索，案件執(zhí)行陷入僵局!

尋找案件突破口，柳暗花明現轉機。

據申請執(zhí)行人提供信息，兩名被執(zhí)行人均長期在外承攬工程，但對財產線索和承攬工程情況卻無法提供詳細信息。查找不到可供執(zhí)行財產，尋獲被執(zhí)行人行蹤信息就成為案件執(zhí)行的關鍵!為最大限度實現申請執(zhí)行人合法權益，永善法院執(zhí)行干警一直采取相關措施并爭取相關部門配合查找邱某、楊某的行蹤信息，功夫不負有心人!被執(zhí)行人邱某、楊某分別在大理市某賓館和昆明市官渡區(qū)某招待所現身，永善法院及時聯系大理市、官渡區(qū)兩地法院執(zhí)行局，請求協助尋找并控制被執(zhí)行人。案件執(zhí)行得到兩地法院高度重視，第一時間派專人趕赴賓館查找被執(zhí)行人。在法律的強大威懾下，經大理市法院執(zhí)行干警大力開展思想工作，被執(zhí)行人邱某在數小時內履行了相關給付義務。被執(zhí)行人楊某已被永善法院帶回開展執(zhí)行。

據了解，為助推“兩到三年基本解決執(zhí)行難”工作目標早日實現，云南省法院啟動執(zhí)行攻堅“迅雷行動”，堅決依法打擊拒執(zhí)犯罪，加大案件執(zhí)行過程中懲罰性措施適用力度。在各地法院的通力協作和大力配合下，為被執(zhí)行人織就了一張五形的法網，“法”力無邊，老賴終究無處遁行。

相關關鍵詞： 老賴