“真是感謝你們法庭的同志，我知道多給付的這點(diǎn)子女撫養(yǎng)費(fèi)，并不能彌補(bǔ)我曾經(jīng)的罪過，不過希望你們能夠?qū)⑽业幕谧镏廪D(zhuǎn)達(dá)于他及孩子。”手持調(diào)解書的楊某十分愧疚地說道。近日，永善法院利用背靠背調(diào)解法成功調(diào)解一起離婚糾紛，且原告自愿多給付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。

原告楊某訴稱，她與被告付某2000年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后便組成家庭共同生活，因當(dāng)時(shí)自己未達(dá)法定婚齡，故未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，直到2002年雙方才到當(dāng)?shù)孛裾a(bǔ)辦結(jié)婚登記。2002年2月16日生育長子付某龍，2004年4月26日生育長女付某琴及次子付某發(fā)?；楹笠螂p方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生吵打，她于2012年3月離家外出?，F(xiàn)夫妻感情已破裂，無和好可能。訴請(qǐng)法院判決她與被告離婚;長女付某琴由她撫養(yǎng)，長子付某龍及次子付某發(fā)由被告撫養(yǎng);3萬元現(xiàn)金、房屋、土地作為付某龍、付某發(fā)的撫養(yǎng)費(fèi);并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告付某辯稱，其與原告楊某分居已達(dá)五年，同意與她離婚，但要求三個(gè)子女均由他撫養(yǎng)，要求原告一次性支付子女撫養(yǎng)費(fèi)5000元。

為了更好地化解糾紛，尤其是妥善地處理好子女撫養(yǎng)問題，承辦法官進(jìn)行了實(shí)地走訪與調(diào)查。為了避免雙方正面相對(duì)而出現(xiàn)言語攻擊、辱罵，甚至暴力攻擊，承辦法官采用“背靠背調(diào)解法”，作雙方當(dāng)事人的工作并嚴(yán)厲指出彼此的過錯(cuò)。

經(jīng)過數(shù)次的真誠交談，當(dāng)事人彼此都認(rèn)識(shí)到自己的過錯(cuò)，尤其是作為母親的原告則是對(duì)自己未盡到賢妻良母而予以深刻的檢討，但均表示感情猶如長江之水一去不復(fù)返，婚姻亦如此。雙方最終自愿達(dá)成協(xié)議：原告楊某與被告付某離婚;婚生長子付某龍、次子付某發(fā)、長女付某琴由被告付某撫養(yǎng)，由原告楊某一次性給付子女撫養(yǎng)費(fèi)10000元，并當(dāng)庭兌現(xiàn)。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 撫養(yǎng)費(fèi)