最高人民檢察院官方網(wǎng)站消息稱，河南焦作原常務(wù)副市長(zhǎng)王宏景涉嫌受賄犯罪一案，由河南省周口市人民檢察院偵查終結(jié)，已移送公訴部門審查起訴。據(jù)記者了解，王宏景從任職到落馬不過(guò)40天時(shí)間，被稱“最短命的副市長(zhǎng)”。(3月25日， 中國(guó)網(wǎng))

據(jù)報(bào)道，王宏景作為原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)王保安的弟弟，在王保安落馬后不久就被紀(jì)委帶走。從當(dāng)選市副市長(zhǎng)到被查落馬，王宏景任職焦作市常務(wù)副市長(zhǎng)的時(shí)間不到40天就落馬，以致于落下“最短命副市長(zhǎng)”的笑柄，引起了輿論熱議。筆者不禁感嘆，“短命市長(zhǎng)”暴露“提拔漏洞”。

最短命副市長(zhǎng)”落馬了，一方面反映出黨中央持續(xù)抓反腐倡廉的成果，另一方面卻暴露出在提拔領(lǐng)導(dǎo)干部工作中存在的漏洞。從“最短命副市長(zhǎng)”的腐敗事實(shí)來(lái)看，還不到40天就落馬，說(shuō)明他的問(wèn)題不是在副市長(zhǎng)這個(gè)崗位上發(fā)生的。如此看來(lái)，他能夠在很短的時(shí)間內(nèi)落馬，“最短命副市長(zhǎng)”的腐敗問(wèn)題是在當(dāng)上副市長(zhǎng)之前就一直存在的。說(shuō)白了，不到40天就落馬，說(shuō)明肯定是帶病提拔。那么，帶病提名、帶病任職的問(wèn)責(zé)板子究竟該打給誰(shuí)?

眾所周知，為了治理帶病提撥，國(guó)家多次出臺(tái)管理制度強(qiáng)調(diào)要杜絕帶病提撥，但遺憾的是帶病提撥現(xiàn)象卻一直存在?；仡欉@些年官員落馬的新聞，我們還能找到不少的“短命官員”，比如河南漯河市長(zhǎng)的呂清海上任49天落馬;王昆山出任河北保定市委書記僅54天就被雙規(guī);而史上“最短命”的則是原貴州長(zhǎng)順縣政協(xié)副主席胡方瑜，從上任到落馬只有1個(gè)小時(shí)。以上“短命官員”現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，一次又一次地沖擊著民眾敏感的神經(jīng)。

“用對(duì)一個(gè)人，激勵(lì)一大片;用錯(cuò)一個(gè)人，打擊一大片。”官員“帶病提報(bào)”，無(wú)疑會(huì)污染官場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，壓縮德才兼?zhèn)涔賳T的晉升空間，打擊其他同志干事創(chuàng)業(yè)的熱情。因此，“最短命副市長(zhǎng)”的案例，值得各級(jí)黨委及組織部門認(rèn)真反思和總結(jié)。那么，如何防范和杜絕官員“帶病提拔”呢?首先，要把好任前考察關(guān)，要深入地做調(diào)查，多方求證。其次，要進(jìn)行“終身追責(zé)”，強(qiáng)化主體責(zé)任意識(shí)。最后，要及時(shí)公布，主動(dòng)接受各方監(jiān)督。

堅(jiān)持正確的選人用人導(dǎo)向，是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的組織保證。 “最短命副市長(zhǎng)”落馬了，但這不應(yīng)該是終點(diǎn)。“最短命副市長(zhǎng)”的落馬，讓人們看到了選人用上的失察失誤。試想，如果這些官員繼續(xù)“帶病”下去，會(huì)給黨和人民造成多大的損失。因此，各地各部門必須加強(qiáng)對(duì) “帶病提拔”現(xiàn)象的治理，嚴(yán)格執(zhí)行《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，在考察識(shí)別干部時(shí)千萬(wàn)不要犯選擇性“失明”的錯(cuò)誤，唯有嚴(yán)肅選人用人紀(jì)律、端正選人用人風(fēng)氣，才能真正讓選拔晉升的大門為優(yōu)秀的同志敞開(kāi)，避免類似“短命市長(zhǎng)”的鬧劇再次發(fā)生。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 漏洞 市長(zhǎng)