備受關(guān)注的內(nèi)蒙古女記者遭家暴致死案，3月20日在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級(jí)人民法院進(jìn)行了公開宣判，被告人金柱被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。(3月25日中國新聞網(wǎng))

施暴者被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，按說是一件大快人心的事情，但筆者一點(diǎn)也高興不起來。畢竟，法律制裁即使再嚴(yán)厲，也無法挽回已逝去的生命，也無法修補(bǔ)已破碎的家庭。如何避免類似悲劇重演，的確是值得我們認(rèn)真反思的問題。

事實(shí)上，這位遭家暴致死的女記者，不止一次地嘗過丈夫的暴力拳頭。在剛結(jié)婚的一年多時(shí)間里，丈夫就對(duì)她實(shí)施了五次家庭暴力。遺憾的是，面對(duì)一次又一次的傷害，她選擇了原諒與沉默。只不過，這次家暴讓她再也沒有了控訴的機(jī)會(huì)。

2015年12月27日，全國人大常委會(huì)表決通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》。作為我國首部反家暴的專門法律，該法已于2016年3月1日起施行。也許有人會(huì)問，既然有反家暴法撐腰，女記者在受到家庭暴力時(shí)，為什么不拿起法律的武器保護(hù)自己呢?由此不難窺見，這起悲劇的可悲之處就在這兒。

從新聞報(bào)道看，女記者之所以不拿法律武器保護(hù)自己，主要有三個(gè)方面的顧慮。一是顧慮家丑外揚(yáng)會(huì)使自己的臉面無光，二是顧慮單親家庭會(huì)給孩子的成長帶來影響，三是顧慮自己父母會(huì)遭丈夫的報(bào)復(fù)。為了保存顏面，為了保全家庭，為了保護(hù)家人，默默忍受丈夫的拳頭成了她無奈選擇。

揆諸現(xiàn)實(shí)，像這樣長期遭受家庭暴力的婦女，并非女記者一例。讓家庭遠(yuǎn)離暴力，作為受害人切不可把希望寄托在委屈求全上，要敢于拿起法律武器對(duì)家暴堅(jiān)決說不。否則，一味地隱忍只會(huì)助長丈夫的得寸進(jìn)尺。如果大吵三六九、小吵天天有，這樣的家庭環(huán)境，對(duì)自己和孩子而言都是一種煎熬。

當(dāng)然，要想家庭暴力徹底淡出公眾視野，還需社會(huì)力量積極參與進(jìn)來。試想，無論機(jī)關(guān)單位還是社會(huì)團(tuán)體，無論親朋好友還是街坊鄰居，大家都來管管這個(gè)“家事”，人人都對(duì)“家暴”一起喊打，丈夫高高舉起的拳頭還敢往妻子身上招呼嗎?不做家暴的旁觀者，才能讓更多婦女不再淪為家暴的受害人。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 羔羊 莫要做