3月14日，永善法院大興法庭適用小額訴訟程序快速調(diào)解了一起鄰里間因放牲口引發(fā)的健康權(quán)糾紛，并已當(dāng)庭兌現(xiàn)。放牲口為何會(huì)引發(fā)打架?究竟是誰之過?

原來，原告田某與被告鄧某、肖某系鄰居，平時(shí)關(guān)系較好。2015年1月6日，原告田某因被告鄧某家羊放到了自家地里糟蹋了莊稼，便在鄧某放羊回家途中與其發(fā)生口角，進(jìn)而互相爭吵、抓打，鄧某將田某右額頭部位咬傷。田某丈夫肖某某趕到后，未進(jìn)行勸阻，反而將鄧某及丈夫肖某打傷。2016年4月7日，鄧某向法院起訴要求田某、肖某某賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)18704.51元。經(jīng)法院審理后，判決田某、肖某某賠償鄧某醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)13851.61元。因田某在抓扯中頭部被咬傷，但在原案審理過程中未提起反訴，現(xiàn)另行起訴要求鄧某、肖某賠償其醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)5086.85元。應(yīng)訴后，被告鄧某認(rèn)為自己是受害者，咬傷田某屬正當(dāng)防衛(wèi)行為，對(duì)田某的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

針對(duì)雙方的爭議焦點(diǎn)，通過情、理、法相結(jié)合的疏導(dǎo)，鄧某最終認(rèn)識(shí)到自己的過錯(cuò)，雙方在僵持近兩年后，最終達(dá)成一致協(xié)議：由被告鄧某、肖某賠償原告田某醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)1500元，并已當(dāng)庭兌現(xiàn)。糾紛得以圓滿解決。

俗話說：“遠(yuǎn)親不如近鄰”。維護(hù)好鄰里關(guān)系是我們每個(gè)人的必修課。良好的鄰里關(guān)系，猶如清晨雨露沁人心脾!在生活中，遇事均應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)，與鄰居相處，更應(yīng)互相包容與尊重，營造一個(gè)良好的相處環(huán)境，于人于己皆有利!

相關(guān)關(guān)鍵詞： 牲口 小額