未成年便與他人同居，私自流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)藥等費(fèi)用如何承擔(dān)？近日，永善法院利用公平責(zé)任原則，妥善處理了這樣一起糾紛。
2016年3月，家住永善縣大興鎮(zhèn)的劉某，剛滿15周歲便與孫某同居生活2個多月。雙方分手時，劉某已懷有身孕。劉某到醫(yī)院流產(chǎn)，產(chǎn)生1萬多元的醫(yī)藥等費(fèi)用，且此次手術(shù)導(dǎo)致其右側(cè)輸卵管切除。
“劉某不聽話，不好好在校念書。她與孫某認(rèn)識后便到孫某家生活，劉某實(shí)質(zhì)上已成為孫某家的家庭成員。劉某流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)藥等費(fèi)用，應(yīng)由孫某承擔(dān)。”劉某父親認(rèn)為孫某有義務(wù)承擔(dān)劉某流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)藥等費(fèi)用。
“我通過 QQ，與劉某認(rèn)識并同居。我家按農(nóng)村風(fēng)俗，向劉某家送了酒水等禮品。同居生活2個多月后，劉某便外出，不再回來。劉某電話告訴我，是她父母逼她流產(chǎn)的。劉某流產(chǎn)，未征得我的同意，所產(chǎn)生的醫(yī)療等費(fèi)用應(yīng)由劉某自行承擔(dān)。”孫某對劉某私自流產(chǎn)的行為很不滿。
庭審中，雙方對劉某流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)寸步不讓。
法院綜合考慮劉某與孫某未達(dá)法定婚齡便同居的行為，違反了公序良俗，也違反了我國婚姻法的規(guī)定。流產(chǎn)為人身傷害極強(qiáng)的行為，如劉某無此意愿，流產(chǎn)無法完成。雙方未形成法定的夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù),且雙方同居時間也很短，沒有財(cái)產(chǎn)上的混同等因素，認(rèn)為孫某沒有法定義務(wù)為劉某支付醫(yī)療費(fèi)。但考慮到劉某無收入來源，獨(dú)自支付醫(yī)療費(fèi)生活困難。同時劉某剛滿15周歲，流產(chǎn)導(dǎo)致右側(cè)輸卵管切除，對劉某身體及心理造成的影響極大。劉某與孫某未達(dá)法定婚齡便同居懷孕，雙方對此都有責(zé)任，如果流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)全部由劉某承擔(dān)，有失公平。故孫某應(yīng)補(bǔ)償劉某流產(chǎn)所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)一半為宜。
法官寄語：對妻子流產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，夫妻雙方發(fā)生爭議的情況并不多，因?yàn)闊o論是哪一方承擔(dān)，都是從夫妻共同財(cái)產(chǎn)里面支付，猶如從左衣袋或右衣袋掏錢一樣，都是一回事。但未形成夫妻關(guān)系的男女雙方來說，目前法律沒有明確規(guī)定該費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)。雖然男女都有生育或不生育的權(quán)利，但未婚同居，特別是未成年人同居，不僅違反了公序良俗，還違反了我國婚姻法的規(guī)定。故同居懷孕流產(chǎn)，雙方都應(yīng)負(fù)有責(zé)任。本案中,劉某與孫某不是夫妻關(guān)系，孫某對劉某沒有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。但于本案的實(shí)際情況，法院考慮到劉某未成年便流產(chǎn)且導(dǎo)致右側(cè)輸卵管切除，身體及心理造成的影響極大等情況，根據(jù)公平責(zé)任裁判，符合情理。
　

相關(guān)關(guān)鍵詞： 醫(yī)療 費(fèi)由誰