為提高民商事案件的審理質(zhì)量和效率，廣西貴港市港北區(qū)人民法院在探索庭審方式改革上下功夫，積極推進(jìn)民商事訴訟案件繁簡分流審判機(jī)制改革，初步構(gòu)建了繁簡分流機(jī)制，取得了一定成效。2016年，該院審理民商事案件5934件，審結(jié)5466件，其中，適用簡易程序?qū)徖?014件，簡易程序適用率84.49%，審理周期平均縮短了10天。
一是簡化訴訟程序，縮短庭審時(shí)間。針對標(biāo)的較小、案情簡單、事實(shí)清楚、當(dāng)事人雙方爭議不大的簡易案件，簡化訴訟程序，即無須經(jīng)過舉證、認(rèn)證，也無須法庭辯論，直接進(jìn)入法庭調(diào)解或裁判。通過簡化訴訟程序，進(jìn)一步縮短庭審時(shí)間，提高工作效率。
二是總結(jié)爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)庭審活動(dòng)。案件爭議焦點(diǎn)的準(zhǔn)確歸納，有利于引導(dǎo)當(dāng)事人順利完成舉證，快速查明案件事實(shí)，從而提高庭審質(zhì)效。法官在原、被告陳述訴辯意見結(jié)束后，將雙方認(rèn)可的事實(shí)確定下來，予以當(dāng)庭認(rèn)定，然后將當(dāng)事人存在爭議的事實(shí)歸納總結(jié)為數(shù)個(gè)爭議焦點(diǎn)，作為舉證、質(zhì)證、認(rèn)證階段的線索，要求當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)提供證據(jù)；認(rèn)證階段完成后，法官對可以確認(rèn)的事實(shí)予以認(rèn)定，并總結(jié)、歸納雙方在法律關(guān)系、責(zé)任分擔(dān)等方面的分歧，指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)問題展開法庭辯論。此外，兩次總結(jié)爭議焦點(diǎn)，第一次歸納雙方事實(shí)上的分歧，第二次歸納雙方法律觀點(diǎn)上的分歧，同時(shí)將共同確認(rèn)的事實(shí)與法律意見從庭審活動(dòng)中剝離，使庭審活動(dòng)重點(diǎn)突出，節(jié)奏分明，簡潔明快。
三是堅(jiān)持訴辯式審判方式，提升審判能力。法官必須擺正自己在庭審中的位置。法庭調(diào)查階段，改變以往法官“一言堂”，對事實(shí)、證據(jù)逐一發(fā)問、調(diào)查的模式，由原、被告雙方舉證、質(zhì)證，法官只聽取意見，準(zhǔn)備認(rèn)證；法庭辯論階段，法官只指揮當(dāng)事人發(fā)表辯論意見，不得發(fā)表自己的意見。同時(shí)，對當(dāng)事人陳述與焦點(diǎn)無關(guān)的事實(shí)、闡述與本案無關(guān)的理由，及時(shí)制止，予以引導(dǎo)，擔(dān)負(fù)起維持法庭秩序、控制庭審節(jié)奏、指揮庭審活動(dòng)的職能。
四是推行當(dāng)庭認(rèn)證，強(qiáng)化庭審職能。當(dāng)庭認(rèn)證有利于強(qiáng)化庭審職能、提高庭審活動(dòng)的透明度，避免出現(xiàn)“審者不判、判者不審”的現(xiàn)象。在庭審中堅(jiān)持認(rèn)證原則：證據(jù)必須提交原件，或提交與原件核實(shí)過的復(fù)印件；所有證據(jù)必須經(jīng)過質(zhì)證；一方當(dāng)事人所舉之證據(jù)，對方當(dāng)事人沒有異議，應(yīng)當(dāng)庭認(rèn)證；一方提出證據(jù)，對方有異議，但明確表示不能舉證推翻或所舉證據(jù)不能推翻的，對該證據(jù)予以認(rèn)定；法院生效法律文書，經(jīng)過法定程序的公證證明書，對方不能舉證推翻的，予以認(rèn)定。
　

相關(guān)關(guān)鍵詞： 繁簡 案件 方式