2月26日上午，麗江市中級(jí)人民法院法官李炳祥個(gè)人微博(微博認(rèn)證名：麗江炳哥)，轉(zhuǎn)發(fā)人民網(wǎng)微博《一位57歲民警的雪中堅(jiān)守》時(shí)作出錯(cuò)誤評(píng)論，傷害了奮戰(zhàn)在冰雪一線的人民警察及廣大網(wǎng)民。(澎湃新聞，2月27日)

近日，麗江的“微博”著實(shí)吸引了不小的輿論關(guān)注度。繼“官微”與網(wǎng)友“互懟”引發(fā)社會(huì)關(guān)注后，身為法院法官的李炳祥就“不能忍”了，通過對(duì)人民網(wǎng)微博的轉(zhuǎn)發(fā)以及評(píng)論成功的將“仇恨”轉(zhuǎn)移到了自己身上，并為自己的無知與天真買了一個(gè)不小的“單”。

關(guān)中平原的雪雖不如東北的雪來的猛烈，但是嚴(yán)寒程度卻絲毫不亞于北國。這樣的風(fēng)雪對(duì)于任何一個(gè)青壯年都可算是不小的挑戰(zhàn)，更何況對(duì)于一個(gè)年過半百的老民警!在廣大網(wǎng)友紛紛為張宏倉堅(jiān)守崗位感動(dòng)點(diǎn)贊之時(shí)，卻偏偏有人“不走尋常路”，就要成為那顆“老鼠屎”，就要破壞社會(huì)美好和諧的“一鍋湯”。

而此事件之所以會(huì)引發(fā)如此大的聲討之聲，其原因必然與肇事者“法院法官”的特殊身份有著千絲萬縷的聯(lián)系。作為一民法官，職業(yè)的特殊性就要求他必須對(duì)任何事情都要具有“批判”與“法治”的意識(shí)，任何事情都要依法依規(guī)、有理有據(jù)，在做出任何一個(gè)判斷之前都必須要經(jīng)過仔細(xì)、縝密的推理，每一個(gè)過程、環(huán)節(jié)都必須遵循“以事實(shí)為依據(jù)”的原則。

誠然，每一個(gè)事件的背后，都會(huì)有不同的聲音。當(dāng)我們所有人都在為一件事情拍手稱快之時(shí)，社會(huì)也應(yīng)該允許有人站出來表達(dá)不同的聲音，但是無論是相同的還是不同的聲音，都應(yīng)本著“以事實(shí)為依據(jù)”的原則發(fā)出。但是，試問如果連一位受人尊重的法官都在公眾場(chǎng)合、在缺乏事實(shí)依據(jù)的前提下，隨意詆毀、指責(zé)他人，那么普通群眾又如何能夠明辨是非、傳遞“正能量”呢?

筆者認(rèn)為，雖然涉事法官在微博上發(fā)表了不當(dāng)言論，但是在事后能夠充分認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤并及時(shí)改正、消除社會(huì)不良影響，始終還是好的。同時(shí)，這個(gè)事件也提醒了我們這些“吃瓜群眾”，在任何事情面前都要以事實(shí)為依據(jù)，不信謠不傳謠。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 不言自明