姑且不論紅包大小,試想如果戴某的行為被得到“冷處理”,那么不排除會(huì)有更多的“戴某”發(fā)出所謂的“小紅包”來(lái)拉進(jìn)人情關(guān)系,當(dāng)選舉受到人情因素的影響,那么選舉的公正要從何談起?如果所謂的“小紅包”被定義為“不該受處理”,那么多大的紅包才算真正意義上的賄選?一定要到紅包壯大到足夠多的額度才算嗎?那么“大額賄選”的查處算不算晚?又或者說(shuō)算不算某些部門(mén)的失職?
千里之堤毀于蟻穴。如果當(dāng)所謂的“小紅包”成了拉進(jìn)人情關(guān)系的工具,候選人也正是靠著這些不足2元錢(qián)的“小紅包”當(dāng)選,且不說(shuō)選舉變了味,發(fā)紅包的候選人在思想上以及政治覺(jué)悟上本身就失去了初心,那么為民服務(wù)、為民辦事的服務(wù)質(zhì)量當(dāng)然也一樣會(huì)變味,那么社會(huì)的發(fā)展、人民的幸福指數(shù)更無(wú)從談起了。要知道好的干部需要靠公開(kāi)、公平、公正的選舉產(chǎn)生,要選舉出群眾真心實(shí)意信得過(guò)的干部才不違選舉初心。
再者,與群眾的關(guān)系親疏,相信睿智的干部是不會(huì)用紅包去拉近的。建立起與群眾的魚(yú)水情深,需要的是我們黨員干部真正俯下身去聽(tīng)民音、察民情、解民憂,真正為老百姓多辦實(shí)事、多辦好事,才能贏得群眾的信任和支持。
2元錢(qián)不到便被逐出候選資格人選,其實(shí)并不冤。候選人向具有選舉權(quán)的村民散發(fā)紅包,作為一種娛樂(lè)方式也好,作為拉近人情關(guān)系也罷,無(wú)論候選人是出于一種怎樣的心態(tài),確實(shí)不該在換屆選舉的當(dāng)下去觸碰紀(jì)律的紅線。2元錢(qián)不到的紅包賄選也并不是小題大做,違紀(jì)不分大小,都應(yīng)該得到處罰。從某一方面筆者倒看到了紀(jì)委的抓早抓小,抓嚴(yán)抓實(shí),對(duì)違紀(jì)行為的“零容忍”。
相關(guān)關(guān)鍵詞: 紅包