近日，深圳龍華警方在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇標(biāo)題為“今日凌晨，膠濟(jì)鐵路動(dòng)車相撞。這么大的事故竟然報(bào)道傷亡不詳，又要掩埋事實(shí)嗎？轉(zhuǎn)發(fā)曝光!”的虛假信息，點(diǎn)擊量很高，對(duì)社會(huì)秩序造成了不良影響。(2月16日晶報(bào))
公眾號(hào)是近兩年新興起的自媒體，因其自主性、互動(dòng)性較強(qiáng)深受廣大網(wǎng)民喜愛(ài)。但隨著公眾號(hào)的大幅增長(zhǎng)，也出現(xiàn)了一些良莠不齊現(xiàn)象。近日，一公眾號(hào)為了吸引粉絲更是發(fā)不了“動(dòng)車相撞”的謠言。雖然此次公眾號(hào)造謠“動(dòng)車相撞”被及時(shí)澄清，但對(duì)平安春運(yùn)、和諧春運(yùn)卻造成了惡劣的影響。
習(xí)近平總書(shū)記指出，“網(wǎng)絡(luò)空間同現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣，既要提倡自由，也要保持秩序”。而近來(lái)，公眾號(hào)卻呈現(xiàn)出一種值得警惕的不良趨勢(shì)，內(nèi)容越奇葩，關(guān)注度就越高，有的公眾號(hào)為了吸粉更是發(fā)布一些不實(shí)信息，甚至像上文這樣直接造謠動(dòng)車相撞，屢屢挑戰(zhàn)道德與法律的底線。
透過(guò)表象我們可以發(fā)現(xiàn)，這些行為不過(guò)是“新瓶裝舊酒”，目的無(wú)非是惡意攻擊、或者商業(yè)炒作。就像新聞中報(bào)道的，該公眾號(hào)所有者就是為了吸粉，賺取關(guān)注度，從而拿到流量分成。另外我們發(fā)現(xiàn)，即使謠言被成澄清了，其影響力度依然存在，甚至因?yàn)槠涫侵{言更加引發(fā)民眾關(guān)注。就像去年“玉林狗肉節(jié)廣告上動(dòng)車”事件，即使被澄清了，該事件仍被廣泛議論，也達(dá)到了最終的商業(yè)目的。
公眾號(hào)不是法外之地，以造謠“動(dòng)車相撞”這類不實(shí)新聞來(lái)?yè)Q取一時(shí)的吸引力，賺取利潤(rùn)的行為也必將付出慘痛的代價(jià)，就像新聞中的三人，不但要被罰款還要被拘留。任何的新聞傳播都需要以事實(shí)為依據(jù)，公眾號(hào)當(dāng)然也不例外。公眾號(hào)要想做大、吸粉，就必須以事實(shí)為依據(jù)，以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容贏得用戶、贏得未來(lái)。
春運(yùn)還未結(jié)束，如何不讓網(wǎng)絡(luò)造謠添堵春運(yùn)出行？除了嚴(yán)打造謠者，更需要從三方面入手。一是靠權(quán)威部門和網(wǎng)絡(luò)新聞媒體及時(shí)辟謠，將其引導(dǎo)教育，讓民眾人情傳播不實(shí)信息后果的嚴(yán)重性，對(duì)存在問(wèn)題的公眾號(hào)堅(jiān)決關(guān)閉；二是靠鐵路部門及時(shí)發(fā)布春運(yùn)信息、解讀春運(yùn)形式；三是靠人們提高辨別力，發(fā)現(xiàn)不實(shí)謠言即使舉報(bào)，不給那些用不實(shí)新聞“博眼球”的公眾號(hào)提供市場(chǎng)。
　

相關(guān)關(guān)鍵詞： 動(dòng)車 底線 公眾