落馬后，郎華安表示，看著打了那么多的“老虎”“蒼蠅”，雖然震驚，但完全沒有想到自己也會有這么一天。他覺得自己只是吃吃喝喝，拿個百八十的，平均下來每年才三四萬，數(shù)目不大，只是“小打小鬧”，紀(jì)委不會查到自己頭上。正是這種僥幸心理，讓他肆無忌憚，步入深淵。(2月16日， 《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》)
十八大以來，黨中央以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭，政治生態(tài)不斷好轉(zhuǎn)。與此同時，還是查出了很多“蒼蠅式”的腐敗，而這些“蒼蠅”居然將貪腐之手伸向惠民政策。比如，福建省寧德市民政局副局長郎華安利用職務(wù)便利，在老區(qū)項目申報、老區(qū)資金撥付中為他人謀取利益，吃吃喝喝，拿個百八十的，認(rèn)為自己只是“小打小鬧”，紀(jì)委不會查到自己頭上。筆者不禁感嘆，吃拿卡要，豈是“小打小鬧”？
眾所周知，扶貧項目、扶貧款項直接關(guān)系到百姓的切身利益，而且這些錢還是一些貧困家庭的救命錢，是萬萬動不得的。但在郎華安在老區(qū)項目申報、老區(qū)資金撥付中為他人謀取利益，通過吃拿卡要，非法收受相關(guān)單位及個人賄賂42.76萬元，最終以受賄罪判處其有期徒刑三年。郎華安接受組織調(diào)查時恰好59歲，與一般的“59歲現(xiàn)象”不同的是，他不是趁著退休之前狠狠地?fù)埔还P，而是細(xì)水長流，螞蟻搬家，最大的一筆也不過幾千元，受賄時間跨度長達(dá)十多年。臨近退休時，他自以為能“安全著陸”，不料天網(wǎng)恢恢，最終難逃懲處。
眾所周知，“老虎”不容小覷，但是“蒼蠅式”的腐敗更可怕。“小打小鬧”的蠅貪如“微腐敗”，危害性猶如“蟻穴潰堤”、群蝗毀田，如不能及早消滅，早晚會潰堤崩廈，無法挽回。習(xí)近平曾指出，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對黨的信任。所以，“微腐敗”和“巨腐敗”雖在程度上、數(shù)量上有所區(qū)別，但在腐敗的本質(zhì)上卻沒有絲毫區(qū)別，一旦踏入腐敗的泥潭，大腐敗是腐敗，小腐敗也是腐敗。
其實，小腐敗比起大腐敗來說，比如吃拿卡要，沾點小便宜、拿個幾瓶酒、兩條香煙之類的問題，這些問題基本上屬內(nèi)部教育，不夠追究黨政紀(jì)律責(zé)任或刑事責(zé)任的“分量”。但是“千里之堤，毀于蟻穴”，一個小小的螞蟻洞，可以使千里長堤潰決。“打虎”很重要，但是我們也不能小覷“蒼蠅”之害，要有小貪不治必致大亂意識，因為量變積累到一定程度，就不可避免地引起質(zhì)變，腐敗的慣性使得腐敗者往往一發(fā)而不可收，,有了“小打小鬧”，緊跟著就有大腐敗。
筆者認(rèn)為，不管是“小貪”還是“大貪”，不管是“蒼蠅”還是“老虎”，都不可有僥幸的心態(tài)。特別是這些群眾身邊的“蒼蠅”會損壞政府形象，是破壞干群關(guān)系的最大“毒蟲”，治理“蠅貪”勢在必行。所以，消除“蒼蠅式”腐敗，既要加強(qiáng)基層干部的思想教育，要教育黨員干部時刻牢記“不拿群眾一針一線”，還要開通各種舉報渠道，讓群眾參與到監(jiān)督中來，讓“蒼蠅式”腐敗不再出現(xiàn)，真正做一個“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的人民好公仆?。ㄗ髡撸毫航ㄔ?br />
　

相關(guān)關(guān)鍵詞： 小打小鬧 梁建曾