貴港一男子為償還賭欠下的賭債,竟虛構(gòu)投資事宜詐騙他人錢財(cái),最終害人害己。日前,廣西貴港市港北區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人梁冀強(qiáng)有期徒刑2年,并處罰金人民幣5000元;責(zé)令被告人梁冀強(qiáng)賠償各被害人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
梁冀強(qiáng)生于1979年,小學(xué)文化,無(wú)正當(dāng)職業(yè),好賭。為償還賭債,2016年3月16日16時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)某小學(xué)對(duì)面周某經(jīng)營(yíng)的服裝店內(nèi),以開(kāi)設(shè)煤氣充氣店,資金不足尋求合伙人入股為借口,同時(shí)出具一張署名“梁敏東”的收條給周某收?qǐng)?zhí),騙得周某人民幣6000元。得手后,被告人梁冀強(qiáng)將周某的電話加入黑名單,致周某無(wú)法與其聯(lián)系。
同年3月17日晚,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)人民中路某小區(qū)43號(hào)宋某的家中,以上述方式騙得宋某、宋某慶父子人民幣共3500元。次日早上,被告人梁冀強(qiáng)又到宋某家,以請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)喝茶為由,騙取宋某人民幣1000元。同日午時(shí),被告人梁冀強(qiáng)假稱要與宋某慶合伙買車用于經(jīng)營(yíng),騙取宋某慶人民幣2000元。
同年4月17日23時(shí)至18日0時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)中山中路唐人街附近,以上述方式騙取梁某人民幣7500元。同月19日上午7時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)謊稱其車隊(duì)的司機(jī)發(fā)生交通事故,要與人私了,讓梁某先出資,錢款當(dāng)做入股的錢。梁某信以為真,在貴港市港北區(qū)中山中路貴港市人民醫(yī)院門口將人民幣2500元交給被告人梁冀強(qiáng)。
綜上,被告人梁冀強(qiáng)實(shí)施詐騙三起,騙得人民幣共計(jì)22500元。
法院認(rèn)為,被告人梁冀強(qiáng)以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁冀強(qiáng)犯詐騙罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人梁冀強(qiáng)到案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,法院遂作出上述判決。(廣西貴港市港北區(qū)人民法院:黃麗麗 廖冬瑜)
梁冀強(qiáng)生于1979年,小學(xué)文化,無(wú)正當(dāng)職業(yè),好賭。為償還賭債,2016年3月16日16時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)某小學(xué)對(duì)面周某經(jīng)營(yíng)的服裝店內(nèi),以開(kāi)設(shè)煤氣充氣店,資金不足尋求合伙人入股為借口,同時(shí)出具一張署名“梁敏東”的收條給周某收?qǐng)?zhí),騙得周某人民幣6000元。得手后,被告人梁冀強(qiáng)將周某的電話加入黑名單,致周某無(wú)法與其聯(lián)系。
同年3月17日晚,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)人民中路某小區(qū)43號(hào)宋某的家中,以上述方式騙得宋某、宋某慶父子人民幣共3500元。次日早上,被告人梁冀強(qiáng)又到宋某家,以請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)喝茶為由,騙取宋某人民幣1000元。同日午時(shí),被告人梁冀強(qiáng)假稱要與宋某慶合伙買車用于經(jīng)營(yíng),騙取宋某慶人民幣2000元。
同年4月17日23時(shí)至18日0時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)在貴港市港北區(qū)中山中路唐人街附近,以上述方式騙取梁某人民幣7500元。同月19日上午7時(shí)許,被告人梁冀強(qiáng)謊稱其車隊(duì)的司機(jī)發(fā)生交通事故,要與人私了,讓梁某先出資,錢款當(dāng)做入股的錢。梁某信以為真,在貴港市港北區(qū)中山中路貴港市人民醫(yī)院門口將人民幣2500元交給被告人梁冀強(qiáng)。
綜上,被告人梁冀強(qiáng)實(shí)施詐騙三起,騙得人民幣共計(jì)22500元。
法院認(rèn)為,被告人梁冀強(qiáng)以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁冀強(qiáng)犯詐騙罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人梁冀強(qiáng)到案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,法院遂作出上述判決。(廣西貴港市港北區(qū)人民法院:黃麗麗 廖冬瑜)